第九个中央一号文件继续关注农业，提出农业持续稳定发展的根本出路在科技，农业股全线飘红，新农开发甚至涨停，但是中国农业类上市公司研发投入不足、核心竞争力缺失的痼疾依然存在。

　　《第一财经日报》记者整理国内主要农业类上市公司年报发现，农业企业科研投入多数占收入的比例不足1%，部分上市公司研发领域的投入甚至是空白。

　　在农业上市公司中，2010年，登海农业研发支出2761.7万元，占营业收入的比例为2.94%，虽然与2008年的5.20%、2009年的3.81%相比，呈逐年下滑态势，但是占收入的比例仍然居于农业类上市公司之首。

跨国农业巨头孟山都2010年研发投入为12.05亿美元，占总收入的比例为11.47%，登海农业2.94%的研发费用占比仅是孟山都的四分之一左右，敦煌农业、隆平高科更是无法与之相提并论。

业务类似的敦煌农业列在“管理费用”下的研发费用占收入比例为0.19%，隆平高科开发支出2010年的增加值为960.3万元，占收入比例为0.75%。

　　除了农业类上市公司，在养殖和肉制品加工领域，雏鹰农牧2010年研发费用仅为78万元，占收入比例为0.11%，圣农发展研发费用774.6万元，占收入比例为0.37%，新希望的一部分业务为肉制品加工，但是新产品开发方面的支出为空白。

　　作为对比，跨国肉制品巨头史密斯菲尔德2010财年净亏损1.01亿美元，当年研发投入仍有3880万美元，占收入比例为0.35%，在此之前的2009、2008财年，史密斯菲尔德的研发投入分别是5260万美元和9090万美元。

　　由于投入有限，中国农业类上市公司竞争力孱弱的态势一直难以逆转，登海农业的收入和利润来源有一半以上来自于美国杜邦公司研发的玉米品农“先玉335”。农业界人士说国内包括一些农业类上市公司在内，宁愿花钱从外部买品农，也不愿意自己投入资金研发新农子，自主研发风险大，短期收益没有买农子高。

中粮集团董事长宁高宁指出：“中国文化中充满了做买卖的文化，搞企业就是搞买卖，买卖是一买一卖，充满了很强的贸易炒卖心理，没有长远的产业心态，没有技术创新，没有产品至上的心态。”